來源:21世紀(jì)經(jīng)濟報道
對于新三板市場來說,邁入4月后全市場都在共同等待全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(下稱“全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)”) 掛牌公司分層方案的最終版。
2015年12月8日是分層方案征求意見稿征求截止的日期,如今距離截止日已經(jīng)過去了近5個月時間。
盡管有媒體報道最終方案已完成了各部門的會簽,但截至4月27日距離新三板掛牌企業(yè)年報披露截止日僅有3天的時間,分層方案的最終版本依舊沒有露面。
奮斗創(chuàng)新層
伴隨分層正式方案遲遲未能露面的則是新三板市場上的諸多傳聞。對于想要沖擊創(chuàng)新層的企業(yè)來說,市場上流傳的一些關(guān)于指標(biāo)調(diào)整的信息猶如游戲通關(guān)攻略一樣。
記者了解到,在正式方案尚未露面的這段時間里,企業(yè)經(jīng)歷了數(shù)次指標(biāo)可能調(diào)整,隨后企業(yè)跟隨傳聞做出調(diào)整的階段。
對于分層征求意見稿剛剛推出的時間里,三項指標(biāo)以及兩項共同標(biāo)準(zhǔn)成為企業(yè)的參照標(biāo)準(zhǔn)。
“標(biāo)準(zhǔn)一的要求最為嚴(yán)格,它綜合考慮了掛牌企業(yè)的盈利能力以及股權(quán)分散度,不僅對掛牌企業(yè)凈利潤的要求明顯高于創(chuàng)業(yè)板IPO財務(wù)條件,而且對股東人數(shù)也明確做了超過200人的規(guī)定。綜合來說,我們不推薦企業(yè)去補標(biāo)準(zhǔn)一的這些條件。”中信證券 (600030,股吧)一位分公司承做新三板業(yè)務(wù)的人士曾對21世紀(jì)經(jīng)濟報道的記者透露。
該人士進一步表示,標(biāo)準(zhǔn)三是最容易達到的,也是眾多沖刺創(chuàng)新層企業(yè)首選的標(biāo)準(zhǔn)。
標(biāo)準(zhǔn)三考量的指標(biāo)是企業(yè)的市值、股東權(quán)益和做市商家數(shù),具體標(biāo)準(zhǔn)為:最近3個月日均市值不少于6億元;最近一年年末股東權(quán)益不少于5000萬元;做市商家數(shù)不少于6家。
對于第三套標(biāo)準(zhǔn),股轉(zhuǎn)系統(tǒng)表示,掛牌公司的市值可以反映投資人對公司的認(rèn)可程度。股東權(quán)益則反映了股東擁有權(quán)益的大小,也反映了企業(yè)的規(guī)模和償債能力。做市商家數(shù)的多少反映了作為機構(gòu)投資者的做市商對掛牌公司的認(rèn)可程度,而且做市商數(shù)量越多,其市值相對更加公允。
但實際上,標(biāo)準(zhǔn)三靈活的標(biāo)準(zhǔn),成為了各家企業(yè)進入創(chuàng)新層可以走的捷徑。
彼時企業(yè)通過標(biāo)準(zhǔn)三沖擊創(chuàng)新層也成為新三板一大現(xiàn)象,同時也直接對做市商業(yè)務(wù)排名形成影響。廣州證券在當(dāng)時利用標(biāo)準(zhǔn)三沖擊創(chuàng)新的大潮中的主要參與者之一,不到一個月的時間里其做市標(biāo)的數(shù)量增長了155家。
“正是這樣瘋狂的沖擊讓監(jiān)管層意識到標(biāo)準(zhǔn)還有修改完善的需要?!北本┑貐^(qū)一家大型券商成長企業(yè)融資部的人士對記者表示。
此后,1月21日前后股轉(zhuǎn)系統(tǒng)召集了少數(shù)新三板掛牌企業(yè)和券商機構(gòu)代表,對新三板市場分層方案征求意見稿進行討論。
與會人士向記者透露,監(jiān)管層對“標(biāo)準(zhǔn)三”或進行細(xì)化要求:4月30日時點前要達到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)——做市商家數(shù)不少于6家,必須提前60日開始做市,這意味著1月29日即需做市交易。
想要沖擊創(chuàng)新層的企業(yè)再次被方案所牽動。1月29日前的幾個交易日出現(xiàn)了超過數(shù)百家的企業(yè)由協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)變?yōu)樽鍪修D(zhuǎn)讓方式。
除了上述幾次變化之外,近幾個月的時間里企業(yè)還遭遇過共同標(biāo)準(zhǔn)中要求近12個月融資一次且融資規(guī)模必須達到1000萬以上變化和標(biāo)準(zhǔn)三中添加合格投資者人數(shù)超過50人的傳言。
北京地區(qū)一家已掛牌企業(yè)董秘告訴記者:“方案遲遲不能公布企業(yè)暈頭轉(zhuǎn)向的。作為企業(yè)來說,不希望錯過創(chuàng)新層這個紅利,但最終方案一天不出來企業(yè)就惴惴不安?!?/span>
而前述北京地區(qū)券商人士則告訴記者:“面對方案遲遲不出局面,我們建議企業(yè)不要輕舉妄動,不要因小失大。實在不行,一些資質(zhì)不錯的企業(yè)來年還是有充足的準(zhǔn)備時間再來沖擊創(chuàng)新層的。”
全國股轉(zhuǎn)公司副總經(jīng)理隋強在最近一次公開表態(tài)便指出。“一些中介機構(gòu)在引導(dǎo)企業(yè)對標(biāo)分層標(biāo)準(zhǔn)的時候存在誤導(dǎo)嫌疑。在看待分層標(biāo)準(zhǔn)、解讀具體指標(biāo)時,要審慎客觀,既要看差異化的分層標(biāo)準(zhǔn),更要看共同標(biāo)準(zhǔn);既要看準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),更要看維持標(biāo)準(zhǔn);既要看所有指標(biāo)中的鼓勵性指標(biāo),更要看監(jiān)管負(fù)面清單指標(biāo)?!?/span>
監(jiān)管層或希望九一比例分層
“分層制度實施后,創(chuàng)新層、基礎(chǔ)層的企業(yè)的差距還會拉大,包括交易量、融資額、估值、品牌效應(yīng)等等?!?紅土創(chuàng)新基金的一位人士此前曾分析道。
“未來大部分基礎(chǔ)層比較差的企業(yè)不會有什么流動性了,資源都會往創(chuàng)新層或者接近創(chuàng)新層標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)傾斜。”深圳市旭日東升資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理朱思銘對記者指出。
正是基于以上的判斷,很多企業(yè)乃至投資機構(gòu)都認(rèn)為創(chuàng)新層將為企業(yè)帶來明顯的明星效應(yīng)
“企業(yè)瘋狂沖擊創(chuàng)新層在某種程度上也是有原因的,根據(jù)監(jiān)管層的說法,新三板的紅利會最先在創(chuàng)新層上兌現(xiàn),這樣的誘惑換哪家企業(yè)都無法無視?!绷硗庖患冶本┑貐^(qū)早期掛牌新三板企業(yè)的董秘對記者分析道。
但企業(yè)的意愿和制度設(shè)計的意愿在某種程度上可能存在一定的沖突。
目前市場中便有一種說法,全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)遲遲不公布最終方案,正是要減少企業(yè)沖擊創(chuàng)新層的可操作性。
一位滬上地區(qū)大型券商場外市場部的人士便講道,“最終方案的變化很大程度上是因為股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要控制創(chuàng)新層企業(yè)的數(shù)量?!?/span>
正如前述的企業(yè)沖擊創(chuàng)新層的情況來看,有數(shù)量不少的企業(yè)希望可以早點搭上創(chuàng)新層的首班列車。
但一位券商新三板首席分析師向記者分析道:“我們認(rèn)為股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的分層方案是希望將創(chuàng)新層的企業(yè)比例控制在10%左右,但按此前企業(yè)蜂擁的情況來看,最終這一比例可能會超過20%。這可能是監(jiān)管層不想看到的局面。”
中泰證券一家分公司承做新三板的人士表示。“此前幾乎所有沖擊創(chuàng)新層的企業(yè)都在利用標(biāo)準(zhǔn)三,但相比前兩個標(biāo)準(zhǔn),這樣定制入選可以說讓新三板分層變成偽命題?!?/span>
前述分析師進一步表示:“股轉(zhuǎn)系統(tǒng)未來是要在創(chuàng)新層上傾向很多政策資源的,如果有太多企業(yè)或是企業(yè)質(zhì)量整體不達標(biāo),會影響股轉(zhuǎn)系統(tǒng)向監(jiān)管層爭取政策的空間?!?/span>
(免責(zé)聲明:本文轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng),中科沃土尊重并倡導(dǎo)保護知識產(chǎn)權(quán),本文所引述機構(gòu)或個人的觀點、言論、數(shù)據(jù)及其他信息僅作參考和資訊傳播之目的。)